案件背景：原告王女士與張先生系非婚同居關系，育有一女小美。雙方共同出資購買南陽市宛城區某房產，但因張先生隱瞞婚史及后續債務問題，導致房屋權屬爭議。2024年張先生去世后，其父母及婚生子成為法定繼承人，王女士為保障女兒權益，委托律師提起訴訟，要求確認房產所有權并辦理過戶手續。（本文人物均為化名）

法律挑戰：案件涉及非婚生子女的繼承權、房屋買賣合同的效力、以及債務抵償等問題。

律師辦案過程：

一、精準法律分析，制定調解優先策略

律師團隊接手案件后，迅速梳理案情，發現訴訟風險較高：

為此，律師提出“以調解促和解”的策略，通過舉證施壓與情感溝通，引導被告方放棄繼承權，縮短維權周期。

二、證據鏈閉環構建，夯實主張基礎
律師重點收集以下核心證據：

通過將證據分類匯編，形成“出資—協議—抵債—繼承”完整邏輯鏈，為調解談判提供強力支撐。

三、多輪協商博弈，破解被告心理防線

案件結果：最終，被告同意調解方案，法院出具民事調解書確認效力：涉案房產由小美繼承，三被告放棄繼承權并配合過戶；王女士補償對方5萬元，實現利益平衡。當事人對此結果非常滿意，特送錦旗表示感激。

辦案小結：本案通過調解高效化解糾紛，為非婚生子女權益保護提供了典型范例。律師團隊以證據為矛、以情理為盾，精準把握當事人心理，將復雜糾紛導向雙贏結局，彰顯了“訴調結合”策略在家事案件中的獨特價值。