二、律師辦案亮點

(一) 精準選擇維權路徑

1、非訴突破：迅速鎖定核心證據（欠款憑證、微信轉賬記錄），通過桐柏縣矛盾化解中心促成調解協議，約定分期付款方案及12%逾期利息。

2、訴訟托底：同步準備起訴材料，將發包方建設公司列為共同被告，依據《保障農民工工資支付條例》第36條主張其在欠付工程款范圍內擔責。

(二) 協議條款設計技巧

1、分期履行：首期12.368萬元（2025.7.13前）+ 尾款12萬元（2025.9.13前），緩解債務人短期壓力。

2、違約懲戒：逾期按年利率12%計息（遠超LPR），并約定“部分逾期即可全案申請執行”，形成高壓威懾。

(三) 證據體系構建

證據類型

關鍵內容

法律意義

三、裁判結果：法院裁定調解協議有效，后期債務人將迫于強制執行壓力，會主動履行全部債務，陳先生權益得以實現。

四、典型意義：

1、程序選擇智慧：

對事實清晰、債務人配合度低的案件，優先通過 “調解+司法確認” 將回款周期壓縮至3個月內，大大提升了辦案效率。

2、條款設計創新：

設置 “分段觸發執行”條款：任何一期逾期即可就全部剩余款項申請執行，避免多次訴訟。

3、責任主體擴張：

律師未局限于直接債務人，通過追加發包方為被告，運用《保障農民工工資支付條例》拓寬清償來源，為執行上“雙保險”。

五、辦案小結：

1、勞務糾紛維權黃金步驟：書面確認債權→調解中心介入→申請司法確認→同步準備訴訟兜底。

2、協議必備條款：明確分期節點、高額逾期利息、部分違約觸發全案執行權。

本案示范了非訴與訴訟手段的立體運用，通過司法確認程序將回款周期從常規6-12個月縮短至3個月內，彰顯律師在程序選擇、條款設計、風險預判方面的專業價值。