一、夫妻之間借款12萬元，離婚后一方起訴歸還

李某與鄒某曾系夫妻關系，二人于2019年登記結婚，于2024年經法院判決離婚。二人均系再婚，婚后未生育子女。2023年，男方李某將12萬元現金交給女方鄒某，后鄒某為李某出具借條一張，載明“今借到李某現金12萬元整”?，F李某將鄒某訴至法院，要求鄒某償還借款12萬元。

鄒某辯稱，李某在2023年以現金方式給其12萬元屬實，但這不是借貸。其與李某曾是夫妻關系，這12萬元是夫妻共同財產，自己也有權利支配。因此不同意李某的訴訟請求。

二、法院：扣減夫妻共同財產部分，返還6萬元

法院經審理查明，涉案款項系李某2022年承包工程的工程款。鄒某稱，自己曾借了一些錢，用于兒子結婚（與前夫的孩子，在鄒某與李某結婚時已成年）。部分涉案款項用于償還兒子結婚時自己欠的外債，部分涉案款項存到了當時上班的公司，用于沖業績。之后鄒某又稱，涉案款項當時全部存到了上班的公司，后面陸續取出來了7萬。這7萬中，有3萬用于投資，另外4萬用于自己的生活開銷。目前還有5萬存在之前上班的公司。

本案中，根據查明的事實，可以認定在李某與鄒某婚姻關系存續期間，李某將夫妻共同財產12萬元出借給鄒某。同時，根據鄒某對借款用途的陳述，并結合鄒某和李某的婚姻狀況，可以認定涉案款項被用于鄒某的個人事務?，F李某與鄒某已經離婚，鄒某應當向李某返還借款。但考慮到李某交付的借款12萬元為夫妻共同財產，夫妻雙方對共同財產具有平等的處理權，因此應當扣減借款中鄒某基于夫妻共同財產享有的部分，故法院判令鄒某向李某返還借款6萬元。

三、普法時刻：婚內借款有效需要滿足四個條件：

一是婚姻關系已經解除?；橐鲫P系存續期間主張返還借款的訴訟請求，法院一般不予支持。

二是借款來源明確。資金來源需為夫妻共同財產，且需要證明借款用于一方的個人事務，而不是用于家庭生活。

三是借款合意真實。需要書面借條、轉賬記錄、聊天記錄等證據，證明雙方確有借貸合意，而非贈與或者家庭共同支出。

四是實際交付借款。僅有借條無實際資金交付可能會被認定為虛假的借貸。

?結語：婚內借款，若資金來源是夫妻共同財產，且借款用于個人事務，離婚后可以主張返還借款。但是需考慮到夫妻雙方對共同財產具有平等的處理權，因此應當扣減借款方應分得的共同財產份額。

來源：密云法院、CCTV今日說法 | 本文僅供交流學習，如有侵權，煩請告知，我們將立即刪除